【黄氏兄弟】被出柜事件，谈媒体揭露他人隐私

知情合意的性邀约/约炮并不是坏事，媒体揭露无关公共利益的他人隐私，才是坏事。

知情合意的性邀约/约炮并不是坏事，媒体揭露无关公共利益的他人隐私，才是坏事。

近日，台湾媒体《镜周刊》以8篇新闻大篇幅发布交友软体对话截图，恶意揭露YouTuber 玮玮的性向和私生活。

虽然周刊已经撤除了文章并公开道歉，但对当事者的伤害无疑已经造成。

我们可以从事件中学到什么呢？

1. 不要帮人出柜

无论是媒体记者或是普通人，公开揭露他人性倾向都是不正确的行为。社会对于性少数的污名仍然存在，揭露他人的性向可视同于蓄意让人受到社会眼光的羞辱。

媒体虽然是监督权力者的第四权角色，但媒体本身也需要受到监督。只要公众人物的私生活无关“公共利益”，则媒体毫无必要揭露或公开。

若媒体无法守住应有的伦理原则，如此恶意地揭露他人私事，最终甚至可能让当事者承受过大的压力而走上不归之路。

2. 身为同志并没有错

“你过你自己要过的日子，做你自己想要做的事情，你自己是快乐的就好。”在媒体报导的风波之中，玮玮被迫打电话向妈妈出柜，这是妈妈当时给他的回应。

他的妈妈清楚地认识到，性倾向并非后天的选择。妈妈自己也花了不少时间，慢慢地接纳儿子是同志的事实，当儿子向他出柜时告诉他这并不是什么错。

3. 成人之间的合意性行为/约炮并没有错

成年人之间，无论是不是夫妻或伴侣关系，只要互相知情且同意，发生性行为并没有错。

在马来西亚的脉络下，无论任何性别，口交和肛交都在《刑事法典》377A条文中被列为“非自然性行为”。是不是听起来有点意外？国家将成人男女或男男的性行为视为刑事犯罪。

法律是在特定历史、文化、政治脉络下制定的，是一套国家管理社会的标准。这个标准可以随时代演变和立法者的政治意志而改变。

过时的恶法尚存，并不意味着成人合意的性行为是“错的”或“不道德”。不过，媒体恶意公开他人的私生活博取读者眼球，肯定是不道德的。

🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈

如果你也面对类似问题，不知道可以如何处理，请找一个你可以相信的人或辅导员谈谈。